"鬼"存不存在啊?

关于鬼，你知道什么是鬼吗？长什么样子，有什么性质？人们只是吧不知道的原因归结为鬼怪神灵所为，却不定义鬼怪神灵的基本性质。所以鬼只不过是一个空名词，没有实际意义，没有完整的定义。
苏格拉底曾经问了学生一个很著名的问题：先有鸡还是先有蛋。这个问题问倒了人类好多年。现在有个高人做出了非凡的回答：要想知道先有鸡还是先有蛋，就必须先知道什么是鸡什么是蛋？这个事情不弄明白也就不存在先有鸡还是先有蛋的问题。若是鸡指的是由蛋变化而来的东西，那么就是先有蛋；若蛋指的是鸡生出来的，那自然是先有鸡。
这人的观点看上去似乎有点毛病，但仔细一想，也不无道理。我们对事物的理解往往都浮于表面，没有准确的定义。以至于有时候一个说牛一个说马，还自以为讲的是同一件东西。所以很多东西都需要正确的定义。在没有定义之前，一切争论都是白搭，没有意义。没有定义，就是没有解决“是什么”的问题，那么“为什么”“怎么样”的问题就不能去解决。就算解决了，也要像爱因斯坦、霍金那样，加上一句：“没有绝对的理论，万物尽在变化中。”
下了定义之后，再去解决问题，应该会容易得多。只要大胆主张，小心求证，再难的问题也会有解决的一天。
关于鬼的不存在，事实上已经可以证明。上面大家都同意信则有，不信则无。假设这样东西是存在的，那么你跟它生活在同一个地方，只要时间足够长，那么你总有一天会遇到它。而事实上，不信则无。你心里不信这东西的存在，就看不到它。与上面的矛盾。也就是鬼的存在不成立，鬼不存在。不管你给鬼下什么定义

没有.
意识是客观存在的主观印象,任何鬼的素材还都是人...

鬼，又称亡灵，传说是死亡之后留下的魂魄，常被认为是死人的幽灵。鬼也许存在，毕竟没有人能够证实，但也没有人能够说明鬼不存在。
受过高等教育的人和科学家通常不会相信这个，很多人想证实鬼是虚伪的，但是却没有一个明确的试验证明到。
鬼是否存在，这个表面上看只有两个答案【是】和【否】的问题，已经超越了人类所能理解的范围，超越了科学的范围，超越了自然的范围，这个范围也是议论纷纷，根本没有一个共识。
关于鬼的解释
有一个比较对科学化的解释。有人觉得鬼是一种人类死去后形成的一种脑电波，那是因为人类死去后脑电波还会遗留在人间，当人类的脑电波